注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

火多多@如鹰背在翅膀上寻回

凡事都可行,但不都有益处;凡事都可行,但不都造就人。

 
 
 

日志

 
 

坦白从严  

2012-05-14 10:25:00|  分类: 以身试法 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

某研讨会,其中一个单元讨论新刑诉法。
法大一教授谈及不得强迫自证其罪与如实供述条款间的冲突问题。
当然,这个问题早谈烂了。既然没有取消如实供述,那就做些新的解释:比如,你可以不做有罪供述,但若如实供述,则可以减轻处罚。。。其实,就是我们常说的“坦白从宽”。
对此,教授不免又生出另外一层担忧:坦白从宽最好不要造成抗拒从严的后果来。
我便跟旁边的兔子老师讲:不可能,逻辑上就说不通。比如多被告那种,一个嫌疑人或者被告人如实供述,另外同案犯高贵地保持了沉默,量刑结果可想而知。
之后,教授又谈了全程录音录像,非法证据排除等条款对减少和预防刑讯逼供的积极作用。
好吧,必须承认,制度设计上总是日臻漂亮和完善了。但执行嘞?
这时候,兔子老师蹦出一句:你说,如果规定“坦白从严”原则,是不是这些问题都解决了?
嗯。这一原则不但会成为司法改革的重大突破,也是政治改革的重要标志。

坦白从严 - 火多多 - 火多多:如鹰背在翅膀上寻回

 

多日后。谢亚龙当庭供述被刑讯逼供,辩方启动非法证据排除程序申请未获准。
两位辩护律师,一个是现同事,一个是前同事。
对那些逼供情节,我未了解案件细节,不做任何评论。
对金律面对媒体的动情表现,虽在意料之中,仍不免遗憾。
过强的代入感,失控的情绪,混乱的表达。。。好吧,始终认为,在任何案件中,适度的职业克制总是需要的。
看了几段不同视频,隐隐生出一丝不安来。果然,下午庭审,谢就被取消了自首认定。这在程序上并无不妥。
三天后,正在国外的我接到李大律电话,跟我要金律的联系方式。据他讲:因向媒体披露谢被刑讯逼供情节,金律受到了威胁,十分恐惧,他要提供帮助。
嗯,也在预料之中了。
回来看报道,官方的回应中,措辞严厉,且将被告和辩护律师一起点了名:谢亚龙和辩护律师是在混淆视听!
从Z律那儿又听说,司法局已经找律师谈过话了。
Z律看过视频后,曾给金律打过电话,委婉地提醒了他有关分寸感的问题。
我一直没跟他联系,意义已经不大。而且,在某种特殊氛围的裹挟下,也未必听得进去。
他倒是发过一条感谢和报平安的短信。
案件程序已经走完,对谢亚龙而言,结果并不乐观。

================================================================================

小区楼下的草坪在除草。想起来有人喊我回来割草,便下地割了两把。好久不写了,生疏得我嘞。。。


  评论这张
 
阅读(802)| 评论(22)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017