注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

火多多@如鹰背在翅膀上寻回

凡事都可行,但不都有益处;凡事都可行,但不都造就人。

 
 
 

日志

 
 

火并  

2010-09-27 10:19:23|  分类: 说三道四 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

首先!我旗帜鲜明地反对任何暴力,不管是包子,剪子还是锤。
其次!我穷凶极恶地反对任何教授使用暴力。
好了,表完态,请允许我丧尽天良地讲一句:歹徒有时候打的也许是流氓。
当然!我不是说方舟子老师是流氓哒。
在我内心深处,他顶多算是一团泼妇。嗯,白领泼妇。

1。
打假唐骏时,我在微博上关注了这位老师。还写了一篇《火舟子》。
大学老师看见了,跟我讲:原本我很讨厌方舟子,看过你写的,觉得他这人还挺不错的。
喔~~可是。。。我在里面并没有歌颂这个人呀。
而且,几天后,我就取消了对他的关注。
因为,每天刷屏一般的絮语箴言,几乎展示了这个男人的全部风采:自负,脆弱,偏执以及睚眦必报。
好吧,你可以把这个称为“刚烈”。也有人说:他对真相有洁癖。
是哒,对他认定的真相,这位老师有一种守身如玉的忠贞和圣洁。
不容侵犯。和亵玩。甚至,都不能询问、反问以及质问一句半句哒。
嗯,神圣得只能供起来。

2。
方老师的信众很多,他们和偶像拥有同样一种精神:心重。
这位老师被锤后,我曾经在一篇支持他的博客后留了个言。
大意是说:暴力在任何时候都应该被谴责,并受到处罚,但亦不用上升到挑战正义那么高的层面上。需要警惕的是,方很多时候已经把自己当成真理化身了。他是打假壮士,这个值得尊敬。但也不要瞎打。每个人都有局限,科学也是如此。对一些未知世界和正在探索、认知中的科学进行盲目否定,也是一种欺骗和愚昧。
结果。。。。谩骂呼啸而至。个别的,还搞的是批发。
嗯,语言特别讲究,就是有点儿不纯真。怎么说嘞?反正,骂得我十分局促。
有一位同学的回复没动用一个脏字儿,但却最发人深省了。
他痛心疾首地教导我说:在一个人被暴力袭击的时候,你不但不表示同情,支持,赞赏,却说了这样的话。那么!你和成龙有什么区别?!!
哦~~~我说什么了,一下子就和成龙举案齐眉了?
赶忙,羞答答地撤了。

3。
自然,有比我不知趣儿的。
坚持在方舟子老师的微博里苦口婆心地留言。
然后。。。他们惊喜地发现,这位老师不辞辛劳地一个个把他们拉黑了。嗯,相当于,直接灭口。
我同时注意到,舟子老师在各地散落的博客,都是关闭评论功能哒。
为什么嘞?因为博客没有单独拉黑功能。只能,集体灭口了。
被袭击后,这位老师拖着受伤的玉体,继续战斗在第一线。
当然,他已经无暇打假了。每天的工作就是,密切寻找和他不在一个战线,一种语境中的人以及媒体。
发现一个揭露一个。
如果是个人,他会说他“丧尽天良”;如果是媒体,他会说这家媒体“无良”。
尺寸特别宽。鄢烈山接受采访时只对他的表达方式表达了一下“遗憾”,他便一口咬了过去。
彷佛受辱的烈妇一般,每日撒泼遍地顿足。
嗯,实话讲,间或也会雀跃欢腾。比如,被谁又认可了又歌颂了。
有一天,司马南送了他一斧子一幅字:大难不死,国有后福。
他很快便贴出来。先是文字版,接着上图。
靠得嘞,这么下去,哪天舟子老师不幸仙逝的话,我看得举行国葬才成嘞。
正所谓:顺我者昌,逆我者无良。

4。
方、肖之争持续了将近10年。据报道,最早,还是肖传国对方舟子打假。
说白了,这起案件仍源于个人恩怨。
虽然,方舟子并不同意这种认定。他倾向于认为,这是对打假事业的挑衅和报复。
当然,他也不太同意目前警方的说法:肖及同案涉嫌故意伤害。
他坚持认为,这是一起故意杀人未遂。
嗯,如果以故意伤害罪立案,就方舟子一案而言,虽然一直未公布其伤情鉴定结果,但基于科普常识,谁都知道,他的伤未达立案标准。即便并案处理,最后结果最多三年。
显然,这与舟子老师一直奉行的“置之死地而后快”的战斗理念格格不入。
好吧,这件事最终只能是司法机关说了算哒。
令人欣慰的是,伤愈后的舟子老师还有大把时间营造舆论哒。
事实上,他也已经这样做了。
舆论确实一边倒儿了。大部分人都在惊呼:学者买凶伤人,中国学界突破了道德底线,迈上了涉黑之路。
总之,整个学界因肖传国案再次被推到风口浪尖上公审。

5。
不错,学界的污秽以及学者的不堪,的确存在并广被诟病。
学术腐败,学术作假之后,竟然又学术“涉黑”了!不但令人震惊而且令人心痛。
奔走相告痛心疾首也是人之常情。
但是,这算不算是一种过激反应?算不算是在过度消费学者嘞?
换句话讲,在祖国山河一片黑的壮美景色下,肖案不过是一起普通刑事案罢了。
无论是手段还是结局,都彰显了一枚学者的愚拙和简单。何以染黑?
另一方面,在长达10年的积怨中,肖其实一直处于话语下风。
换句话讲,方舟子一直在对肖进行言语暴力,而且既遂。
从媒体披露的资料看,方前后发了700多篇东西质疑肖的“反射弧手术”,并导致院士落败。
两个人的口水仗中,肖几乎被淹没。
于是,他开始寻求法律救济。结果,名誉权的官司在当地法院胜诉,方舟子既道歉又赔钱了。等到了北京中院,却又败诉了。
当然,我也不理解,同样一个诉请,他为什么先后在两地法院提出告诉?法理上,似乎违反了“一事不再理”原则。
而且,又造成了这一完全相反的判决结果。
在两个人的争论中,有一点大家都有共识:这是典型的学术争端。
即便是现在,我们依然无法就此作出判断。简言之,方舟子对肖传国的质疑,其实也是可以质疑哒。
遗憾的是,这么多年,专业的学术委员会一直是失声的。
也就是说,肖传国在口水、司法、专业鉴定等救济渠道纷纷堵死后,忿然亮锤了。
所谓:晓之以理,动之以锤。
有资料称,肖从唐山大地震有感于那么多截瘫患者之痛时开始这项研究的,已经30多年了。
或许,在其日后的疗效宣传上有过一些夸张或虚假成分,但一项基于实践的临床医学技术,即便有瑕疵,甚至有失败,是不是就一定如方舟子所言,完全是作假嘞?
当然,无论如何,肖教授都要为自己的选择付出代价了。这一次,不仅仅是名誉,也许会是,余生的医学生命。
所以,换位思考一下,从人性的角度,我理解这位学者10年间的无奈、愤怒、失望乃至最后的暴力还击。
即便,我并不赞成。
从民事纠纷到刑事侵害,这个社会缺位的太多了。于是,只能缺德。
方肖之争中,如果肖算是歹徒,那么,在我看来,这起案件就是歹徒和流氓之间的一场火并。

6。
有人对方舟子的打假动机、资金来源、背景等进行了质疑和讨论。
对此,我无从评论。包括,他一直大力支持的转基因食品以及极端反对的中医医学。
是哒,都超越了我的认知和经验。而且,有些东西,是需要假以时日哒。
我一直主张的是,方老师是有权利支持什么,反对什么的。但他人也有权利对你的支持和反对提出质疑。
现在的问题焦点是,他不容任何置疑。
比如,在麻疹疫苗事件中,他说:在公共卫生领域,要充分相信卫生部。
嗯,方老师的触角伸得越来越长了。话说得也越来越简洁了。
当然,这是方舟子老师的聪慧所在。为此,有人这样称颂他:一锤子下去,方舟子变成了成龙。
噢耶!又是成龙。
在方老师的微博显著位置,写着博主所在地:海外,美国。
被袭事件后,大家才获知,哦,这位老师所在地是:石景山,鲁谷。
当石景山区领导入户看望方老师后,他娇嗔写道:今天区领导表示,如果不是发生了这件事,他们还不知道方舟子就住在自己辖区内呢。
嗯,方老师大难不死,石景山会先享福哒。

7。
也许有人会迷茫:你是支持方舟子还是反对啊?
我支持并尊重他的打假。但我无法欣赏并叫好于他那神秘莫测的泼妇气质。
好像,很多人已经取消了对他的关注,大概基于同样的感受吧?
其实,若对自己追求的真相足够自信,就没必要搞话语封锁的把戏。
泼妇似的的谩骂和吵闹,可以让人躲避甚至恐惧,但也会让人怜悯甚至鄙弃。
你是方舟子,不是诺亚。即便当自己是诺亚,但真正行拯救的,也是上帝。
这样卑微的心,总该有的。无论是方舟子,还是我们。
话已至此,似乎又回到了老话题:德艺双馨,此事古难全。
每个人,无论品性还是才艺,都无法十全十美。也就,无法像我们的党一样,伟大光荣而永远正确。
这是一个常识。
对常识本身的争吵争闹和争论,不过是在消费和围观自身的愚拙罢了。

8。
我用了“泼妇”这个词儿,所以我“丧尽天良”。
嗯,就不劳驾方老师和他的粉丝们亲自动口了。

9。
只有掉进粪坑,才知道要闭嘴。
闭嘴的人多了,坑里的屎就会少些吧?
火并 - 火多多 - 火多多:永古以先隐藏的奥秘火并 - 火多多 - 火多多:永古以先隐藏的奥秘火并 - 火多多 - 火多多:永古以先隐藏的奥秘

  评论这张
 
阅读(734)| 评论(44)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017